//作為一個出生於70年代、80年代是少年、90年代是青年的我，梅艷芳的地位有如Michael Jordan，就算不是死忠，都一定喜歡看其表演，對其造詣無可挑剔、相關的逸事更加如數家珍。梅艷芳對我這一代香港人來講，更有兩個光環連MJ都望塵望及，第一，梅姐的一生與香港的命運同起同跌，是公認的「香港女兒」，第二，梅姐已經離開我們十七年，一個本身地位崇高而又已經撒手人寰的人，地位更加神聖，使人不敢隨便輕蔑。
如此背景下，《梅艷芳》注定是一部票房大賣的電影，因為對梅姐擁有第一身感情的人絕大部份依然健在，但同時，《梅艷芳》亦都注定會充滿爭議，理由跟上面一模一樣：因為對梅姐擁有第一身感情的人絕大部份依然健在。
我喜歡廣東歌，由2018年起每天寫一篇關於80、90年代廣東歌的文章，現時已寫超過1,100篇，對梅艷芳有一定的了解和鍾愛，1,100篇中的首篇主題正是《夢伴》，寫梅艷芳的歌曲也有三、四十篇。我也想談談對這部電影的感想。坊間已有不少影評，我盡量不重覆相同觀點，反而會分享我如何看那些觀點，但仍以分享個人想法為先。
當大眾知道有《梅艷芳》這部電影時，第一反應是想知誰擔演女主角、像真度如何等等，不如我也由這一點出發。這一點看似表面，但其實很重要，因直接影響觀眾之投入程度。由全新的王丹妮演梅姐，人是沒有找錯，演得如何是另一回事。沒找錯人，是因為她先天高佻的骨架酷似梅艷芳，而她本身是模特兒，識擺甫士是一大優勢，只要有化妝服飾的配合，不難重現梅姐的形態（特別是back shot），至於演技，跟大部份影評一樣，我覺得王丹妮是明顯花過心機，表現合格，內心戲則一如預期的幼嫩，實在她沒有一場戲演得份外動人，但梅姐這個人實在太難演好，其實沒有令其歌迷反感已經當mission completed。由一個全新演員去演繹就有這個好處：所有不足之處都可以用無經驗去解釋，令全個劇組都得以減壓。
其他的選角都合情合理，我沒有大意見，不過想談談飾演張國榮的劉俊謙。因為梅姐同哥哥真是芳華絕代骨骼精奇，誰去飾演都難逃被罵。我覺得在圈中已知的演員之中，劉俊謙已經是最適合人選，想不到有更好或者更似，他亦算捕捉到哥哥的神態，但《胭脂扣》一幕中他那all back頭就好唔掂，既不似張國榮（係最部片最唔似嘅moment），還顯出他頭形不好看的一面，其實真係冇得避咩？
回到電影本身，故事大致上依時序鋪陳，分成1） 兒時； 2） 參加新秀到成為巨星 ；3） 與後藤(即近藤真彥)之戀； 4）掌摑事件及與Ben（林國斌）之戀情 ；5）回港直到2003年告別演出。大部份影評都對兩段愛情的描寫沒有好感，我亦有同感，我的看法是篇幅過長、對後藤過份美化、與Ben走難一段更突然脫離寫實風格變成江湖橋段，但江湖又不夠江湖、浪漫又不夠浪漫，對Ben之性格描寫更加是零（對後藤反而都虛構出一個好男人形象），是影片的最敗筆。這樣引申出另一個問題，如果不用這麼長篇幅去寫兩段情，那可以寫甚麼？我會先講出影片另一個問題，繼而用一個答案，一併解答兩個問題。//
全文:
https://www.patreon.com/posts/58844125
**成為Patreon付費會員，每月只需5元美金，可暢讀所有文章
