我經常說星途這東西，變數太大，我們卻常常想當然，將因果關係看得太簡單。我已多番強調，蔡楓華的失意，不可能是純粹由失言造成。又例如劉錫明，也是否因為一個花名令他永不昭生？其實跟每個人的命運一樣，都是錯綜複雜。
如果你真的認為他被封毒瘤明所以就紅不起，即是你間接相信，只要冇人叫過他做毒瘤明他就一定紅到發紫？事實又如何，無人可以肯定。
劉錫明的歌曲中，最紅一首，一定是《是緣是債是場夢》，沒異議吧？如果以歌論歌，這首歌的確難以將他帶上更美滿的星途。
這首由張洪量作曲的作品，是典型台灣抒情歌，又不算差，但不夠突出，劉錫明本身的聲音是比較焗，有點像黎明，但又不及後者俊朗，歌曲質素就差得更遠，另外，跟唱功無關，劉錫明的聲音的確散發一股悶氣，像鄭嘉穎也同樣有此情況。
編曲方面，它跟九十年代初很多作品一樣，以全MIDI檔案為配樂，沒有真樂器支持下，連結他都是假，感覺是有點生硬，由當時的人聽是沒有大問題，但時間已證明，這經不起考驗，當然現時也有很多歌是以全假樂器伴奏，但電腦技術已大為進步，不可同日而語。
我覺得《是緣是債是場夢》最出事是歌詞，瓊瑤味極濃，陳腔濫調，難以感動人，像『蒼天將一切隨時變動 蒼天將溫暖變作了冰凍，一分分的變空 一天天的變空 一生終於變空』，裡面的「蒼天」、「冰凍」，連同歌名的「夢」和「債」等，舊式得來又沒有什麼感人的鋪排，似是在時間很趕迫之下完成的作品。
相信世上最不八卦的觀眾，當提起劉錫明，亦一定即時聯想起那三個字。究竟毒瘤之名對劉鍚明影響有多大，始終無法衡量，但相信對他來說，就算再不介懷，亦無法否認那是一場禍，終身不能擺脫這花朵。在九十年代，雜誌的力量好強，可以寫死一個人，現在時移世易，KOL文化令你可以寫死人之餘，亦隨時會被反攻，因大家咁高咁大，但以前雜誌要唱衰你，你只能捱打。如果時間可重頭再來，我不知該雜誌的主腦會否仍堅持把毒瘤加冕在劉錫明身上，我就引以為鑑，雖然我不是KOL，每日讀者只一萬幾千，但我都深明不要胡亂寫，幾憎一首歌、幾憎一個人，都要寫一兩個make sense的論點去支持，像我實在很不喜歡《是緣是債是場夢》，在此我不算無的放矢吧？
相關文章:
